比較・選び方

Aqua VoiceとTypelessの違いは?料金・特徴・向いている人を比較

この記事は、Mac用AI音声入力アプリ「Koebo」の開発元が書いています。Koeboは自社製品です。

Aqua VoiceとTypelessの一番の違いは、話した言葉をどう扱うかです。Aqua Voiceは話した内容を忠実に、速く文字にするタイプ。Typelessは、まとまりのない話し方でもAIが読みやすい文章に整えるタイプです。

料金は、個人向けの有料プランを年払いにした場合、Aqua Voiceが月8ドル、Typelessが月12ドルで、Aqua Voiceのほうが安くなります(2026年10月17日時点)。

違いがひと目でわかる比較表

項目

Aqua Voice

Typeless

方向性

話した言葉を忠実に、速く

文章として読みやすく整える

無料プラン

1,000語まで

毎週一定量まで

個人の有料プラン

Pro:年払いで月8ドル/月払いで月10ドル

Pro:年払いで月12ドル/月払いで月30ドル

上位プラン

Max:年払いで月24ドル/月払いで月30ドル

Enterprise:要問い合わせ

主な機能

カスタム指示、カスタム辞書、リアルタイム表示(Max)

文体・トーンの個人化、アプリごとのトーン、翻訳、個人辞書

対応OS

Mac、Windows、iPhone、Android

Mac、Windows、Linux、iPhone、Android

データの扱い

SOC 2 Type II、ISO 27001。法人向けプランでデータ保持ゼロ

クラウドにデータを保持しない、学習に使わないと公表

学割

ProとMaxが70%割引

記載なし

※ 料金は公式料金ページの表記に基づきます。最新の内容は公式サイトで確認してください。

Aqua Voiceの特徴

Aqua Voiceは、速さと正確さを重視したAI音声入力アプリです。国内の比較記事でも、話した言葉を忠実に書き起こす点や、起動と出力の速さが評価されています。

  • 忠実な書き起こし:言葉づかいを大きく書き換えないので、自分の言い回しが残る
  • カスタム指示と辞書:Proプランでは、出力の書き方の指示と、拡張版のカスタム辞書を使える
  • リアルタイム表示:Maxプランでは、話しながら文字を確認できる

その反面、整形は控えめなので、言いよどみの多い話し方だと、あとから自分で整える場面が出てきます。

Typelessの特徴

Typelessは、話した内容を「送れる文章」に整えることを重視したアプリです。

  • 整形の強さ:言い直しや重複、フィラーを整理して、読みやすい文章にする
  • 文体の個人化:自分の書き方やトーンに合わせたり、アプリごとにトーンを変えたりできる
  • 対応OSの広さ:Mac、Windows、Linux、iPhone、Androidに対応
  • データの扱い:クラウドにデータを保持しないこと、学習に使わないことを公式に掲げている

一方で、整える力が強いぶん、自分の言い回しが別の表現に変わることがあります。言葉の選び方が大事な文章では、読み返してから送りましょう。

どっちを選ぶべき?

こんな人は

おすすめ

話したとおりに速く入力したい

Aqua Voice

AIへのプロンプトや技術的な文章が多い

Aqua Voice

できるだけ安く使いたい

Aqua Voice

手直しせずにそのまま送れる文章がほしい

Typeless

考えがまとまらないまま話しても整えてほしい

Typeless

スマホやLinuxでも同じように使いたい

Typeless

迷ったら、両方の無料枠で、自分がふだん書く文章を同じ内容で話して比べるのが確実です。比べるときは、読みやすさだけでなく「自分の言いたかったことが変わっていないか」も確認してください。

「忠実」と「整形」のあいだという選択肢

忠実型は言葉が残る代わりに手直しが必要で、整形型は手直しが減る代わりに言葉が変わることがあります。

Koebo編集部が開発中のKoebo(コエボ)は、その中間を目指しています。明らかな言い直しは最終的な内容に整え、口調や言葉づかいは書き換えずに残す設計です。詳しくはKoeboとはをご覧ください。

ほかのアプリも含めた比較は、Mac向けAI音声入力アプリの選び方で紹介しています。

参考情報

料金・仕様は2026年10月17日時点で確認した内容です。最新情報は各公式サイトでご確認ください。